ペットショップと動物病院の見解の相違-ペット アーティクル　あなたの知りたいペットの話

人間は体調不良になると病院へ行きます。中には病院が嫌いで行かない人もいると思いますが（＾＾；

そこでは当然薬が処方され、それを服用します。

そして、別の窓口へいって栄養指導を受けるでしょう。（総合病院は特に）

病気が完治したら、再発しないように栄養バランスを考えたり、サプリメントを口にしたりします。

サプリメントを購入するときは、店員は医者と同じようなことを言うはずです。

医者がダメだと言うことを無視して薦める店員は皆無といって良いでしょう。


ところが、ペットの世界は違うようです。


我が家のペットが尿に結晶が入っているので、今のフードを止めて療養食に切り替えるように指導されました。

その旨、いつもフードを購入しているお店に相談すると、

「生肉は体の機能を元来のものに戻すのに最適ですし、薬のように内臓に負担がかかりません。このフードで結晶が出ることはまず考えられないんですが・・・」

とのこと。

確かに、いろいろと調べてみると体に良いみたいです。

この違いはどこから来るのでしょうか？

もちろんどっちも商売ですから、自分が不利になることは言わないのかも知れません。

私個人の考えですが、医者は　「病気を治す」　ことを第一に考える。

ショップは　「ペットの食生活と体への負担」　を第一に考える。

このように思います。

こう考えるとどちらも正論な気が・・・。

原因が特定されていない場合は、医者の言う事を聞くのが無難でしょう。

療養食が悪い訳ではありませんが、完治した時には何を食べさせれば良いのか悩みます。

また、その時選んだフードをペットが食べなかったら・・・？

療養食と健康食は違うもの！

これは人間もペットも同じです。

となると、如何に見解が違えども、療養食と薬でまず完治させてから、徐々にフードを戻していくのが良いかもしれません。

この際に気をつけなければならないのは、徐々に戻していく過程で必ず獣医師の診断を受けること！

これをしないと、再発してしまうかも知れませんから。

そうなるとフードが原因だと分かりますから、フード選びを一からしなければなりませんが。

健康はお金や手間には代えられないものです。

飼い主のこだわりなんて不要。

ペットの命へのこだわりだけを持って決断しましょう。

動物病院もペットショップも商売とはいえ、ペットの命を守るために素人の飼い主に最善のアドバイアスをしてくれているのですから。


ＩＲＯＲＩＮＥＴ　　池田　康祐
http://yasuhironet.web.fc2.com

ペットアーティクル
http://irorinet.life.coocan.jp

アーティクルリソース：http://www.viralarticle.com/